私有、国有？问题不在这里
《私有化的成功与失败》，这本书是一本专业性很强的书，这一点在我读完全书后更能体会到这一点，而我也认为这本书也并非只有经济学专业的人才能看懂，因为其中的很多观点都是有具体的事例和数据来说明的，因此我认为它是一本经济学实证主义的著作。经济学的实证主义并非是什么新意，但是以往大多都是微观的偏多，而这一本的主体就是宏观经济，因此也算是一个不同的轨迹。
之所以选择这本书并非是其题目吸引了我，因为讨论国有化、私有化问题的书至今已经很多了，根本就不足为奇，只因是斯蒂格利茨做的序。我总是自夸自己能够将自己的观点鲜明的说出来，当然这一点在很多时候并非是能够看成是正面的，在宏观经济方针和看法上我很认同斯蒂格利茨的一些看法，实际上是主体的看法。斯蒂格利茨是西方经济学界稍有的凯恩斯主义权威，我就是想看看他作序推荐的书到底是如何来评价私有化的成果的。了解经济的人都很清楚凯恩斯主义的基本定义，它是强调在经济生活中必须有不可缺少的政府干预的，而国有化一般就是政府干预经济的象征之一，因此在本书中本可能会见到痛批私有化的种种劣迹，同时赞赏国有化所带来的很多成功范例。事实上并没有，至少我看到的这方面单一且武断的内容很少，这也正体现出了这位西方经济学界的老学者仍旧坚持着学术真理的价值观，没有因为观点的不同而利用影响力压制对立面。
《私有化的成功与失败》中通过具体数据讨论私有化的效果，得出了很多并不新颖的结论即提高了企业的效率、利润和国家的收益等等，这些理论和观点说到底也是事实恐怕也没有多少人能够反驳，但是通过对一些数据和一些过国家和地区大规模私有化的历史经验来看，私有化也并非总是对经济发挥正面的作用，很直接的来看就是社会的公平正义问题，当然随着私有化的不断深入和缺乏有效监管，经济的整体形势也会不断地恶化，直至问题丛生、垄断和腐败横行，这些也是事实恐怕也很少有人能够反驳。事情总是这样，左右为难。私有化和国有化都有很多问题，都面临着巨大的挑战，但是这些斯蒂格利茨相信的经济学家们通过本书算是喊出了真理即私有化的步伐在各个国家和地区都是不同的，但是必须承认一些国家或者停止了私有化、或者继续着私有化，这都是私有化的魅力和真实价值所致，因为他们能激励一个国家的经济不断发展进步。同时也强调了国有产权的重要性，即使现在已经没有什么国家在逆私有化而动了，但是国有产权并非像一些新自由主义经济学家的看法那样邪恶的一无是处，就好像我们国家的茅于轼、张维迎等人，他们对国有产权的憎恨已经到了几乎无法容忍的地步，不过斯蒂格利茨和他的朋友在通过这本书让他们清醒一些，因为一个国家的经济问题并非一个企业的发展问题那样简单，企业只需要简单的追求效率和利润的目标，在一个国家看来就太过于渺小和短见了。国家中需要的不仅仅是不竭的动力，更需要的是充分的公平和公正，这就需要国有产权通过政府来实现，私有化的结果是不可能实现的，这一点斯蒂格利茨很清楚。
当然本书还提到了一些我以前很少触及的问题即私有化和国有化的股权转移问题，这个问题本书用了相当的篇幅去证明、解释，结论就是国有化和私有化在这个问题不能影响到或者说不能很大程度上影响到股权的转移问题。通过这本书中思想的不断撞击我似乎还领悟到了一个不是很成熟的观点，似乎只要政治尚未金钱花、纯粹的物质化，那么所有制的问题变数就很大，其根本的决定因素就在于政治、在于意识形态了。这一点似乎对于经济稳定的本身并没有什么好处，事实上问题并非是哪种所有制的问题，而是如何有效的、善于的处理所有制问题。我对这本书的看法就是经典、传统加创新的荟萃，它的作用不仅表现在学术上，实际上已经作为实际政治、经济的指南了，相信不论是政治上的左派和右派都不会把这本书当成儿戏。