房地产，最初大力发展它的是政府，现在极力抑制它的还是政府。为什么？因为，当初大力发展它，可以带动GDP增长，GDP的增长可以缓解眼下的许多矛盾，我这一届政府暂时可以舒服了，不舒服的是下一届了。但，后来，房地产象一匹脱缰的野马，已经威胁到银行的安全进而威胁到政权的稳定时，当届政府已经躲不过去了，于是，就不得不重拳出击，甚至不惜采用行政和政治的手段，来解决房地产的问题。损人利已的股市政策延续了十几年，已经走入尽头。股民死，券商、基金也快活不下去，融资功能丧失，股市几乎成了一潭死水。“国九条”正是在这种背景下出台的，它并不是政府良心发现，对投资者发慈悲，而是原有政策，既不仅损人，也已经损已了。信用的丧失是最大的问题，这个信用不仅是政府公权力在百姓心中的丧失，而且是在商人中的丧失。最近，中国基金们在1100点以下拼命做空，根本不顾政府及社会的稳定，让中国金融市场陷入前所未有的信心崩盘危机中，就是这个现象的具体表现。
中国股市一开始，就从根本上将普通投资者置于牺牲者的境地，所以，现在这个市场“尸横遍野”就不奇怪了。如果说，最初不强调为国企服务，股市根本无法建立，那么，人们会历史地、宽容地看待当时的股市政策。但是，让这种政策延续十几年，而不改弦更张，就是一种“故意”了，就应该受到遣责。我以为，中国的股市政策带有严重的机会主义、实用主义和利已主义的色彩。政府开放股市时，与其说是处于一种长期考虑，不如说是一种权宜之计。国企缺钱，想通过股市弄到钱，但，又担心别人控股，于是，设计了一个至今还在惹祸的股权分置机制。至于股市以后怎样发展，却心中无数，只是摸着石头过河，走一步看一步，行就开，不行就关。不过，随着股市的发展，也许政府及其依附者发现中国股市真是一个好东东，它就象那座阿里巴巴宝库，里面的宝贝太诱人了，于是，他们贪婪地盯住它并从中各取所需。