个人简介

[苏]尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫(1894～1971)：原苏联领导人。1953年9月～1964年lO月任苏联共产党中央委员会第一书记，1958年～1964年任苏联部长会议主席。
　　赫鲁晓夫于1964年失去党和国家的一切职务后开始写作自己的《回忆录》。
　　赫鲁晓夫的政治生涯涵盖了从十月革命到20世纪60年代苏联几个重要历史时期。他在晚年撰写的回忆录，在一定程度上展示了苏联各个历史时期的政治画面，披露了长期以来讳莫如深的苏联最高层的重要活动，介绍了某些玫治事件始末，是一份不可多得的历史文献。回忆录已译成15种文字。

内容简介

本书是前苏共总书记赫鲁晓夫的回忆录的选译本,记述了赫鲁晓夫担任苏联最高领导人前后发生的重大事件和其政治生涯的重要经历。全书35万字左右，由赫鲁晓夫的儿子整理出版，中央编译局张祖武担任翻译。他也是戈尔巴乔夫回忆录的主要译者。
　读者所看到的这本我父亲尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫回忆录节选本，仅仅是他于1967～1971年间口授的大量材料的一部分。我之所以成为手稿编辑者和保存者，完全是情况使然。当年帮助父亲写作回忆录，有可能惹来大麻烦。当局千方百计不让赫鲁晓夫回忆录问世，他们得逞了，至少是在我国。
　　如今一切都起了变化，出版却遇到了新的障碍，首先是资金方面的障碍。何况．在浅薄的读者看来，已故政治家关于一个已不存在的国家和并不存在的制度的议论，并没有什么现实意义。尼基塔·谢尔盖耶维奇。赫鲁晓夫的回忆录就其“陈旧过时”和无人需要而言，与俄国另一位改革家谢·尤·维特的回忆录颇为相似。二者都是在秘密状态和当局阻挠下写成的。二者都是先在国外出版，而在祖国问世已是多年之后，也就是已经改朝换代，当否定前政府的经验、否定自己历史已成为大多数人的习惯的时候。二者都是时代的再现，都是关于时代的十分个人化的叙述，关于处于十字路口的国家的叙述。二者都是立足过去，展望将来。
　　尼基塔’谢尔盖耶维奇着手写回忆录时，当局认真地提出为斯大林恢复名誉的目标。他认为他们的决定极不明智，对国家极为不利，他以力所能及的手段尽量对此进行抵制，讲述关于斯大林和斯大林主义的真相。这里不仅是第二十次代表大会，大会讲述了体制的罪行，使国家从战争之路转向崎岖不平的和平共处之路，使国家从军备竞赛转向连续裁军，裁军既可保障国家的安全．又不致阻碍集约化的经济发展。这里也有关于试图改革我国社会、探索合理的经济结构的讲述，这样的经济结构应能使我国实现我父亲的理想——“赶上美国”．但不是在核导弹的制造方面，而是在可使大家过上像样生活的生产方面。他想首先让全国人民“吃饱”，在肉、奶和黄油的生产方面与美国并驾齐驱。垦荒。引发了许多笑话的种玉米(除了玉米，还有大豆)。建立大畜牧综合体的方针在当时曾受到毁灭性的批评，然而美国正是在这样的畜牧综合体、而不是个体农场中生产出鸡肉(也就是俄国人已习以为常的“布什鸡腿”)、猪肉和牛肉的。这些题目都有待进行认真的研究。尽管有错误．当时在不进口粮食的情况下提高了居民的消费水平(灾难性的1963年除外)。遗憾的是并未做到一切都如愿以偿。无论有多少缺点和失误，西方学者仍然认为，在20世纪的苏联领导人中，惟有赫鲁晓夫在离任时交出的国家，其状况比他从前任手中接过这个国家时要好。
　　住宅建设。五层小楼，混凝土预制板，一言以蔽之，是“赫鲁晓夫式贫民窟”。为何选定了这条道路，尼基塔·谢尔盖耶维奇在书中详加叙述。他认为，不这样做，我国就永远摆脱不了窝棚和拥挤不堪的公共住宅。
　　经济改革。从部向国民经济委员会、从纵向的统一管理向地区管理的转变。转变曾一度对经济起了积极的推动作用。同时这一步骤也暴露了国家所有者与地区精英的意向之间的矛盾。改革的最终结果，是不可逆转地恢复了那条垂直线，只是如今已不是部的垂直线，而是国民经济委员会权力金字塔的垂直线——跨地区国民经济委员会，全联盟的国民经济委员会。
　　军事改革。尼基塔‘谢尔盖耶维奇明白，经济方面我们在相当长的时间内还无法与美国并驾齐驱。在这种情况下，军事战略上的对称、建立平衡的武装力量以及由此引起的后果——军备竞赛，必将导致我国的经济崩溃。他认为出路在于军事战略的不对称，也就是我国的安全靠数百枚(200～300枚)洲际核导弹来保障，由一支人数不多(约50万士兵)的训练有素的军队来保卫这些导弹。在海军、空军、坦克、战术核力量等方面决不试图与美国一争高低。节省下来的巨额开支应当用于发展经济。武装力量改革在斯大林去世之后立即开始。军队从550万人裁减到250万人。停止了劳民伤财的水面海军的建设。裁减了空军和炮兵。计划大大减少坦克的产量。正是因此．军界人士很不喜欢他。
　　外交政策。如何使我国免受外来的威胁呢?尼基塔-谢尔盖耶维奇认为只有一个办法：迫使美国对苏联平等相待。在经济实力悬殊的情况下，为了达到这个目的，只有靠对于对方的任何举措都作出强烈的反应。于是危机政治应运而生：从1956年的苏伊士危机到1962年的古巴(加勒比海)危机。如果将它们排成一列，就一目了然：多亏既坚决又谨慎的对应，才使得美国承认我国的强国地位，可惜仅仅限于军事方面。
　　我并不奢望人人都同意我的评价，有人会认为我带有偏见。当然啦，我对那个时代、对我父亲的看法是主观的。它也只能如此。那么是否存在非主观的看法呢?
　　过去的事情已经过去，然而没有过去就没有现在。我们在汲取过去的教训方面做得愈好，将来犯的错误就愈少。
　　在此，对列昂诺拉·尼基福罗夫娜·费诺根诺娃的忘我劳动表示衷心的感谢。她在极其艰难、充满敌意的情况下将尼·谢·赫鲁晓夫口授的磁带全部打成文字。
　　十分感谢阿纳托利·雅科夫列维奇·舍韦连科，他尽量对全部手稿进行了校正，做好付排的准备。
　　艾哈迈德’艾哈迈多维奇·伊斯坎德罗夫在《历史问题》杂志上刊载了回忆录的全文。