“新”对美国是“旧”；“千年”对中国是毛主席宣布 “中国人民从此站起来了” 65年后的现实版。中国和美国不是进入又一个冷战时代，而将不得不携手领导世界。基辛格说，“之前，中美对话的首要话题是中美本身，而江泽民作为领导人是美国的最后一位对话对象”、“中美不再拥有共同敌人，但也没有形成共同的世界观”。
基辛格解读江泽民在位对其最后一次谈话，“美国和中国之所以认为彼此需要，是因为两国都太大，不可能被他人主导；太特殊，不可能被转化；太相互依赖，承受不起彼此的孤立”。新一届领导人提出“中国梦”，其背书是太平洋足够容下中美两个大国，——新型大国关系，这是一脉相承的、是对基辛格提出问题的回应。基辛格以“确定”的解读，为中美关系在新千年伊始高屋建瓴。——中国几代领导人的老朋友，实至名归。
其它关注的焦点：货币汇率问题，基辛格认为，根本分歧在于双方各自货币政策背后的理念，美国认为人民币币值过低是一种货币操控手段，伤害了美国利益；中国认为，人民币是国内政策的一项经济政策，有利于中国国内政治稳定。通过温家宝多次国际场合的苦口婆心，中国人口众多、底子薄，防止政治动荡用心明显。同时也应该看到，美国一直说中国应该做一个负责任的大国。两者融合在一起看，就是如果中国大量的企业倒闭引发的问题，对世界也是不利的，包括美国。这就是你中有我、我中有你的难题。
大规模杀伤武器和朝鲜问题。美国担心核武器流入没有政治责任的人手里，美国处于自身利益和政治利益，美国对此视为洪水猛兽。中国也担心此类问题，但是，中国认为涉及到国家问题，应该由当事国之间解决。六方会谈就是由此而来。很多假设存在模糊空间，处在不同的感觉里，产生的实际行动当然不同。当初，苏联对美国的核攻击已经失去里理智，以至于把一家韩国的民用航空飞机击落。这是一“度”的问题，“怕”无助于问题解决，反而容易激化问题。
中国的战略机遇期。我个人认为，这是发展中的中国继续向前发展的政治推动力。20多年前，邓小平就呼吁抓住机遇，二十年后，有一个战略机遇期。不能不说二十年前的国内外环境和意志处于最佳状态，最起码现在对于中国来说多了更多的“主动”掌握战略机遇期的能力和优势。在这一个周期里，中国要想在本世纪有更大作为，前20年当然是良好的开端了。中国的自信和自立将更加明显，对世界的贡献将更大。我们作为道德圣人的后人，普及推广中华文化，世界人民都将受益。因为，中华文化本身就诞生于“天下”的思想里。
刘明福的《中国梦》是强国梦。中国强烈的自信和必胜的价值观，受到现实的狡辩。对于一个国家来说，一种政治意识来说，那是肯定的。不仅中国如此，其他国家也是如此、也应该如此。之所以，在这个档口会出现杂音，无非就是因为中国忌讳美国等西方国家的反应。日本现在就开始叫嚣起来了，为什么？因为安倍政府再唱川剧：对国内来说，安倍的右倾色彩有利于其首相地位的巩固；对我的日本国来说，安倍心理琢磨的所谓的会好好的给中韩领导人“解释”为：我作为一国首相，我就应该这样为我的国家服务。这听起来都很有道理，就是做了以后就没有道理了，安倍却浑然不知，亦或者是假装不知。
针对以上，本章节用戴秉国前副总理、外长的“再确认”中国只能“必须”和平崛起来做结尾。这首先是个态度，当然，也是一种可以相信的中国态度。
草稿……
2014-01-28*09：41于广州PHO
【版权所有、禁止转载】
