中美建交的背景：（中美15年多的对骂与对峙已经有“一段时间”了），1960年代后期的美国政治精英认为，小小的地球没有足够的空间把四亿中国人“孤立”起来。中美苏之间的博弈也出现了新的特点，自恃为老大哥的苏联，越来越对中国磨刀霍霍、有恃无恐，并零星交火——中苏之间已经恶化，中国一度做好了苏联攻入中国全境的最坏打算。美国在亚太的军事存在，已经无法避开中国的影响力，究竟是“战”下去，还是谋和，一目了然。颇于美国国内的纠结和国际威望的考虑，这是一个政治上“性命攸关”，又相当“羞羞答答”的事情。此时的美国在考量，如果中苏打起来，美国的立场应该是什么样的？内部议题是：声明支持中国还是不声明？结果美国人在这个问题上采取了模糊策略，因为毕竟中苏同属社会主义阵营，美国喊出了不得影响美国利益。
希拉里和克林顿被公认为是政治婚姻家庭。在政治上是一拍即合，在个人感情上，恐怕要大打折扣。克林顿1990年代的八年总统，干得轻松。虽然有莱维斯基的弹劾案，但在卡特等总统的帮助下，还算是比较轻松的渡过去了。克林顿当总统是美国历史上第三年轻的，而且其领导下的成员年轻人占大多数，包括副总统戈尔都比克林顿年轻。而且克林顿时期，美国国际国外政治经济都表现十分出色，且并不激进。换言之，克林顿及阁员们现在还是当打之年，他们对八年的任期感觉不过瘾，且民主党一直在怀念克林顿时期。
希拉里这个“女人”改变不了“美女造作”的本性，克林顿也情愿做“垂帘听政”的慈禧。克林顿退休之后，没有谋取任何公职，以他的能力，曾经被视为联合国秘书长的热门人选，但是他没有出手。在他名下的克林顿慈善基金会和小石城图书馆，也没有他多少事情可做。唯一的选项就是把希拉里推上总统的宝座。凤凰卫视阮次山采访即将卸任的希拉里时，希拉里满面春风，意气风发。
希拉里国务卿推出“重返亚太”被视为奥巴马时期（当下）最具影响力的美国外交政策，且直到今天还在发酵中，也是希拉里夺取总统宝座的最大政治资本。克林顿和希拉里作为二战之后出生的第一代美国人，他们对中美建交的认知一定有其特定的历史印记。在他们眼里，中美建交是一种美国的高姿态，他们可能弱知中国老一辈领导人的全球影响力，以及其本质上的强势。美国在与中国建交中的“积极”姿态，并不比当时的中国领导人更“无所谓”。中国在与美国建交的积极姿态只是表现在的“意识”里，当然，这与当时中国被孤立和美国的强大全球影响力有直接关系。
2008年经济危机影响下的美国，拖着疲惫的身子，开始了改天换地的时代。一个没有政治影响力、没有政治世家、没有当过州长、非洲裔黑人移民后代、年轻的大男孩巴拉克.奥巴马当上了美国总统。这被视为更民主美国的开始，也就是鹰派失势的开始，最起码是不适合于再由鹰派执政下去。前车之鉴的小布和切尼，已经树立了不好的榜样。在此历史的拐点，希拉里的“重返亚太”俨然一副“英雄气概”的表现。美国这种有政治世家传统的国家，克林顿，特别是希拉里他们的人生抱负绝对不仅仅是一种个人表现。
有意思的是：美国重返亚太表现的是一种强大姿态，军事增强，经济连横，交流增多；而与此同时，中国新一届领导人却“秉承”了中美建交时的美国全球化视野，太平洋有足够的空间容纳下中美两个大国，也即中国提倡的，建立新型中美大国关系。从中美建交到今天的重返亚太，正好是一个轮回。用老一辈中国最高领导人的话来说，“在哪里谈，怎么谈都可以”；用今天的话来说，就是全球化；用里根的卸任演讲的话来说，他的治国理念来自中国文化。
2013-09-10*07：33于广州
【版权所有、禁止转载】